Wystąpienie: Michał Cieślak

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Klub Rozwój Plus Mateusza Morawieckiego przychyla się do projektowanych zmian, które polegają w tym wypadku na odstąpieniu od karania grzywną rolników, którzy nie prowadzą od 1 stycznia 2026 r. ewidencji elektronicznej stosowania środków ochrony roślin, które państwo wprowadzili, na mocy dyrektywy Unii Europejskiej, rozporządzeniem 2023/564 z 10 marca 2023 r.

Szanowni Państwo! Dotychczas rolnicy prowadzili ewidencję stosowania środków ochrony roślin głównie w formie papierowej. Wprowadzali informacje do dokumentacji papierowej, którą prowadzili w gospodarstwach. Unia Europejska wprowadziła nowe regulacje i przepisy stanowiące, że informacje muszą być archiwizowane w systemie elektronicznym. Oczekujemy na aplikację, która zostanie wprowadzona, oraz na to, że będzie ona przygotowana w sposób na tyle przyjazny, że wszyscy sobie z nią poradzą, bo będzie pozwalała wprowadzać dane w prosty sposób. A danych jest w ramach tego systemu dość dużo, ponieważ należy określić: lokalizację pola, numer działki, ewidencję, powierzchnię upraw, na której został wykonany zabieg, gatunek roślin uprawowych, nazwę handlową środka ochrony roślin, dokumenty związane z zakupem środka, zastosowaną dawkę, datę wykonania zabiegu, przyczynę zastosowania środka, nazwę agrofaga lub choroby.

Danych jest dużo, a także wymogów jest coraz więcej, które tak naprawdę coraz bardziej zaciskają polskim rolnikom pętlę na szyi. Wymogi skierowane są do naszych rolników w związku z implementacją przepisów Unii Europejskiej. Przybywa nam instytucji, które kontrolują żywność produkowaną przez rolników, kontrolują pracę i działalność rolników w Polsce, a tymczasem dochodzi do napływu do Unii Europejskiej towarów, które praktycznie nie są poddawane takim kontrolom, a także w odniesieniu do których nie są stosowane takie wymogi. Rolnicy i gospodarstwa rolne w krajach Mercosur nie podlegają tak zaawansowanej kontroli, jakiej podlegają rolnicy europejscy.

Stawiam zatem pytanie, czy z ewidencji elektronicznej i z takich aplikacji będą korzystać rolnicy z krajów Mercosur, którzy wysyłają do Europy żywność podobną do produkowanej w Europie, ale o wiele gorszej jakości, co przyczynia się jednocześnie do potężnego śladu węglowego. Mam pewną refleksję. Patrząc na to, co dzieje się w Unii Europejskiej, oraz na to, jak jeden z głównych programów wieloletnich i filarów Unii Europejskiej dotyczący wspólnej polityki rolnej jest niszczony, wyhamowywany, zadaję sobie pytanie, czy wspólna polityka rolna skończyła się w Unii Europejskiej i czy podstawowy filar Unii Europejskiej, jedności, wspólnoty, gwarancji bezpieczeństwa naszych konsumentów, gwarancji bezpieczeństwa cen rolników, potężnych nakładów z tym związanych, również w zakresie ochrony środowiska, dziedzictwa, po prostu przestaje istnieć. Mamy bowiem informacje, że w przyszłej perspektywie rolnej nie będzie już odrębnego działu wspólnej polityki rolnej.

(Głos z sali: Na to wygląda.)

Zostanie ona podzielona i będzie wdrażana w ramach innych polityk. To pokazuje, w jak szkodliwy dla Polski i dla Europy sposób działa dzisiaj Unia Europejska.

Szanowni Państwo! Moja refleksja zmierza do tego, żeby zwrócić na to uwagę i walczyć w strukturach Unii Europejskiej o to, aby program wspólnej polityki rolnej pozostał na podobnym poziomie, jak dotychczas, aby polscy rolnicy na tym nie tracili, by wycofać się ze szkodliwych umów, na podstawie których wprowadzana jest do Europy żywność złej jakości. Widzimy dzisiaj, jak wyglądają kontrole. Jeżeli one się odbywają, to żywność, która napływa z krajów Mercosuru, przekracza wszystkie możliwe zaporowe ilości dotyczące różnego rodzaju środków chemicznych, środków ochrony roślin, które są w tych państwach stosowane. (Dzwonek) To będzie szkodzić konsumentom i w dużym stopniu rolnikom ze względu na ceny tych produktów, jak również ich ogromną ilość. Dziękuję bardzo. (Oklaski)